เอลิซาเบธ วิทมาร์ชมาเคาะประตูบ้านในโอไฮโอเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ครั้งแรกในฐานะผู้อำนวยการภาคสนามระดับภูมิภาคของพรรครีพับลิกันประจำรัฐ ตั้งแต่ช่วงปลายปี 2020 เธอสังเกตเห็นความเปลี่ยนแปลงในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง: “ฉันจะสนับสนุนการเลือกตั้งในสภา และพวกเขาจะหยุดฉันและพูดว่า ‘เยี่ยมมาก แต่ใครจะลงสมัครรับเลือกตั้งในศาลฎีกา? พวกเขายืนอยู่ตรงไหนของการทำแท้ง’”
โอไฮโอเป็นหนึ่งใน 38 รัฐที่เลือกผู้พิพากษาให้กับศาลฎีกาของรัฐ
ปีนี้ผู้พิพากษาสามคนพร้อมสำหรับการเลือกตั้งใหม่ ในขณะที่ผู้พิพากษามีเสียงข้างมากในทางเทคนิค 4-3 เสียง ผู้พิพากษาสองคน – หนึ่งคนจากพรรคเดโมแครตและหนึ่งคนจากพรรครีพับลิกัน – กำลังดำเนินการเพื่อแทนที่หัวหน้าผู้พิพากษาที่เกษียณอายุ ตำแหน่งที่ว่างลงอย่างเลี่ยงไม่ได้จะทำให้ผู้ว่าฯสามารถแต่งตั้งแทนได้หลังกลางภาค วิทมาร์ชซึ่งปัจจุบันทำงานเป็นผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ Ohio Right to Life กำลังทุบพื้นเพื่อกระตุ้นให้ชาวโอไฮโอลงคะแนนเสียงสนับสนุนชีวิตในปีการเลือกตั้งที่มีผู้เข้าร่วมน้อย
ผู้เชี่ยวชาญคาดว่าการแข่งขันในศาลสูงของรัฐจะได้รับการทำให้เป็นเรื่องการเมืองมากขึ้นในปีนี้เนื่องจากการฟ้องร้องคดี—และนั่นคือก่อนที่ร่างความเห็นของศาลฎีกาสหรัฐจะรั่วไหลออกมาซึ่ง บอกเป็นนัย ถึงจุดจบของ Roe v . Wade การตัดสินใจในกรณีนั้นอาจเกิดขึ้นได้ทุกวัน ผู้สนับสนุนชีวิตและผู้สนับสนุนการทำแท้งกำลังสูบฉีดเงินเข้าสู่แคมเปญที่สามารถตัดสินว่าใครจะเป็นผู้ชั่งน้ำหนักความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งที่คาดการณ์ไว้หากผู้พิพากษาคืนอำนาจเต็มที่ในการควบคุมการทำแท้งให้กับรัฐ
การเลือกตั้งโดยตุลาการสามารถเป็นพรรคพวก ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด หรือรักษาการได้ หมายความว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกว่าจะคงไว้ซึ่งผู้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษา จาก 38 รัฐที่เลือกผู้พิพากษา มี 32 รัฐที่มีการเลือกตั้งในปีนี้: การเลือกตั้งแบบแบ่งพรรคแบ่งพวก 18 ครั้ง แบบไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด 25 ครั้ง และการรักษาสภาพ 42 ครั้ง ปีนี้เป็นครั้งแรกที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งในศาลสูงของรัฐโอไฮโอต้องระบุรายชื่อพรรคของตนในบัตรลงคะแนน โดยเข้าร่วมกับผู้สมัครในอีก 6 รัฐที่ทำเช่นเดียวกัน
รัฐโอไฮโอบังคับใช้กฎหมายคุ้มครองทารกจากการแท้งหลังจากอายุครรภ์ 20 สัปดาห์ ร่างพระราชบัญญัติการเต้นของหัวใจปี 2019 จะป้องกันการทำแท้งหลังจากหกสัปดาห์
แต่ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ปิดกั้นไม่ให้มีผลบังคับใช้
Mike Gonidakis ประธาน Ohio Right to Life บอกกับ Politico ว่าองค์กรของเขาเตรียมพร้อมที่จะ “ล้างหีบสงคราม” เพื่อให้ความรู้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับการเลือกตั้งตุลาการ
“ถ้าในฐานะวัฒนธรรม เราจะไม่ยืนหยัดเพื่อความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิต แล้วเราจะยืนหยัดเพื่อประเด็นอื่นได้อย่างไร” วิทมาร์ชกล่าวว่า “แม้ว่าจะเป็นเพียงประเด็นเดียว แต่การทำแท้งก็เป็นหนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุด หากไม่ใช่ประเด็นสำคัญที่สุด ประเด็นที่จะอยู่ในบัตรลงคะแนน”
แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการรั่วไหลของร่างความเห็นของศาลฎีกาสหรัฐในคดีการทำแท้งที่สำคัญในเดือนพฤษภาคม Brennan Center เผยแพร่รายงานในเดือนมกราคมซึ่งพบว่ารอบการเลือกตั้งตุลาการในปี 2562-2563 นั้นแพงที่สุดในหนังสือ รายงานติดตามการใช้จ่ายระดับชาติและระดับรัฐ 97 ล้านดอลลาร์ และกลุ่มผลประโยชน์ทุ่มเงิน 35 ล้านดอลลาร์ให้กับโฆษณาและการวิ่งเต้น ซึ่งคิดเป็น 36 เปอร์เซ็นต์ของเงินทุน
หนึ่งในผู้บริจาคอันดับต้น ๆ คือโครงการ Judicial Fairness Initiative ซึ่งเป็นส่วนขยายของคณะกรรมการผู้นำแห่งรัฐของพรรครีพับลิกัน องค์กรใช้จ่ายอย่างหนักในปี 2020 เพื่อรับมือกับความท้าทายในการกำหนดเขตใหม่ และมีแผนจะใช้จ่ายมากขึ้นในปีนี้ ประชาธิปัตย์ยังระดมพล สมาคมอัยการสูงสุดของพรรคเดโมแครตประกาศว่าจะใช้เงิน 30 ล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงการแข่งขันในศาล กับผู้สมัครที่สนับสนุนการทำแท้ง ใน บันทึกเป้าหมายล่าสุดคณะกรรมการรณรงค์ด้านกฎหมายของพรรคเดโมแครตประกาศว่าจะเริ่มลงทุนเฉพาะในการแข่งขันศาลฎีกาของรัฐในรอบการเลือกตั้งนี้
การเลือกตั้งของตุลาการแตกต่างกันตรงที่ผู้สมัครมักจะพยายามหลีกเลี่ยงการให้ความเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับคำถามทางกฎหมายที่ขัดแย้งกัน Tami Fitzgerald ผู้อำนวยการบริหารของ North Carolina Values Coalition มองหาคำหลักและรวบรวมประวัติการพิจารณาคดีก่อนที่จะให้การรับรอง เงื่อนไขของผู้พิพากษาประชาธิปไตยสองคนในผู้พิพากษาเสียงข้างมาก 4-3 คนของรัฐกำลังจะหมดอายุ ผู้พิพากษาคนหนึ่งกำลังจะเกษียณ อีกคนหนึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่
ในปี 1973 ปีเดียวกับที่Roe v. Wadeได้รับการตัดสิน รัฐนอร์ทแคโรไลนาได้ผ่านกฎหมายคุ้มครองทารกจากการทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 20 สัปดาห์ แต่ศาลได้ระงับไว้ ศาลฎีกาของรัฐสามารถทบทวนคดีได้หากRoeตก ฟิทซ์เจอรัลด์กล่าวว่าพันธมิตรกำลังมองหาผู้ริเริ่มตามรัฐธรรมนูญด้วยที่นั่งว่าง 2 ที่นั่ง
“รัฐธรรมนูญของเราย้อนไปถึงปี 1700 ไม่มีทางที่คนที่ร่างมันขึ้นมาแม้แต่จะคิดทำแท้ง” ฟิตซ์เจอรัลด์กล่าว “หากผู้สมัครระบุว่ารัฐธรรมนูญสามารถตีความตามการเปลี่ยนแปลงในสังคมได้ คุณก็ตระหนักว่าพวกเขาอาจจะไม่ทำตามเจตนาดั้งเดิมของเอกสาร”
ฟิตซ์เจอรัลด์กังวลว่ากฎหมายสนับสนุนการทำแท้งของรัฐนอร์ทแคโรไลนาที่อนุญาตให้ทารกถูกฆ่าตายตั้งแต่อายุครรภ์ไม่เกิน 24 สัปดาห์ จะทำให้รัฐของเธอกลายเป็นปลายทางการทำแท้งของภาคใต้ รัฐเทนเนสซีที่อยู่ใกล้เคียงมีกฎหมายกระตุ้นที่จะปกป้องทารกจากการแท้งทันทีที่ไข่พลิกคว่ำ จอร์เจียและเซาท์แคโรไลนามีใบแจ้งหนี้ Heartbeat ที่ได้รับคำสั่งในศาลซึ่งน่าจะได้รับการคืนสถานะ
ผู้ประกอบอาชีพในรัฐแคนซัสมีความกลัวเช่นเดียวกัน ในปี 2019 ผู้พิพากษาศาลฎีกาแคนซัส 6 ใน 7 คนยอมรับสิทธิในการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญของรัฐ ทำให้เป็นรัฐที่ 10 และเป็นรัฐเดียวในมิดเวสต์ที่ทำเช่นนั้น ผู้พิพากษาสองคนที่เห็นด้วยกับคำตัดสินจะลงคะแนนเสียงในปีนี้ ผู้นำกลุ่มสิทธิเพื่อชีวิตแห่งรัฐแคนซัสได้โน้มน้าวให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในการลงคะแนนเสียงในปีนี้ เพื่อเพิ่มบทบัญญัติว่าการทำแท้งไม่ใช่สิทธิ พวกเขากล่าวว่าตอนนี้พวกเขากำลังขยายความพยายามเพื่อสนับสนุนผู้พิพากษามืออาชีพ แต่ไม่มีใครท้าทายผู้พิพากษาคนใดในเจ็ดคนบนบัตรลงคะแนนเพื่อคงไว้
nakliyathizmetleri.org
commerciallighting.org
omalleyssportpub.net
bedrockbaltimore.com
marybethharrellforcongress.com
barhitessales.com
archipelkampagne.org
kanavaklassikko.com
rosswalkerandassociates.com
duklapass.org
nydailynewsdemo.com
lectoradosdegalego.com
