ศรีนาการ์: โมฮัมหมัด ยูซุฟ ทาริกามี ผู้นำ CPI(M) และโฆษกของ People’s Alliance for the Gupkar Declaration กล่าวว่ารัฐบาล Modi ดูเหมือนจะอยู่ใน “โหมดเผชิญหน้ากับผู้คนในแคชเมียร์” Tarigami พูดกับ ThePrint ว่าสำหรับ “การฝึกเลือกตั้งที่น่าเชื่อถือ” “การฟื้นฟูสถานะเต็มของ J&K ถือเป็นข้อกำหนดเบื้องต้น” และรัฐบาลกลางต้องตระหนักในเรื่องนี้ “พวกเขาควรเข้าใจว่าการฟื้นฟูสภาพความเป็นมลรัฐที่สมบูรณ์เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการฝึกเลือกตั้งที่น่าเชื่อถือ หากรัฐบาลฟื้นฟูสภาพความเป็นมลรัฐ ก็จะสนับสนุนให้ประชาชนลงคะแนนเสียง มันจะปลูกฝังศรัทธาในตัวพวกเขา” เขากล่าว “มันจะสร้างบรรยากาศของความมั่นใจ ตอนนี้รู้สึกว่า GOI อยู่ในโหมดเผชิญหน้ากับชาวแคชเมียร์”
คำพูดของ Tarigami เกิดขึ้นที่ด้านหลังของนายกรัฐมนตรี
Narendra Modi และรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Amit Shah พบกับนักการเมืองกระแสหลักของ J&K เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน และบางส่วนของพวกเขาได้พบกับคณะกรรมการกำหนดเขตแดน นำโดยผู้พิพากษา Ranjana Prakash Desai (retd) เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ผู้นำ CPI(M) บอกกับ ThePrint ว่าในการพบปะกับ PM และ HM ในเดลี PAGD ได้รับแจ้งว่ารัฐจะได้รับการฟื้นฟูในเวลาที่เหมาะสม โดยไม่ต้องระบุรายละเอียดเพิ่มเติม
“เวลาที่เหมาะสมคืออะไร? ขีด จำกัด ของสิ่งนั้นคืออะไร” เขาถาม. “ตอนนี้ถ้าเราบอกว่าไม่ใช่เวลาที่เหมาะสมสำหรับการเลือกตั้งหรือการกำหนดเขต เราจะได้ยินไหม”
เมื่อถูกถามว่า Gupkar Alliance ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรของ 5 พรรคกระแสหลักที่ต้องการฟื้นฟูสถานะพิเศษของ J&K จะโต้แย้งการเลือกตั้งหรือไม่ หากมีการประกาศก่อนการคืนสถานะเป็นรัฐ Tarigami กล่าวว่าฝ่ายต่างๆ ยังไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้
“หากมีการประกาศการเลือกตั้ง เราจะนั่งหารือกับทุกฝ่ายและหารือว่าจะทำอย่างไรต่อไป ไม่ว่าจะแข่งขันหรือไม่” เขากล่าว “เรายังไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ในตอนนี้ แม้ว่าฉันหวังว่าสถานการณ์นี้จะไม่เกิดขึ้น”
‘การผลักดันจะทำให้สิ่งต่างๆแย่ลง’
CPI(M) ของ Tarigami และการประชุมระดับชาติ (NC) เป็นเพียงสองฝ่ายที่พบกับสมาชิกของคณะกรรมการกำหนดเขตแดน ซึ่งรวมถึง Chief Election Commissioner (CEC) Sushil Chandra Sharma และ State Election Commissioner (SEC) KK Sharma เมื่อวันที่ 6 และ 7 กรกฎาคม.
พรรคประชาธิปัตย์ประชาชนที่นำโดยมุฟตี (พีดีพี) ซึ่งได้รับคำเชิญไม่ได้เข้าร่วม
เมื่อพูดถึงการประชุม Tarigami กล่าวว่ามี “ความไม่ไว้วางใจในผู้คนในแคชเมียร์ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการฟื้นฟู” และนั่นเป็นแรงผลักดันในการหารือกับคณะกรรมการกำหนดเขตแดน เขาเสริมว่า “การผลักดันการกระทำเหล่านี้จะทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง”
“เราพบคณะกรรมการและบอกพวกเขาว่าผู้คนในแคชเมียร์สูญเสียความเชื่อมั่นในระบบ และการกระทำของพวกเขาจะเพิ่มช่องว่างที่มีอยู่แล้วเท่านั้น ทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง” เขากล่าว
“คณะกรรมการมาที่นี่ในเวลาที่ผู้คนมีขวัญกำลังใจและสิ้นหวังเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ที่จะกลับมาเป็นปกติ การฝึกกำหนดขอบเขตในสถานการณ์เหล่านี้จะไม่สื่อถึงข้อความแห่งความมั่นใจต่อสาธารณชนในวงกว้าง” เขากล่าว
Tarigami กล่าวเสริมว่ามีการพูดคุยกันแล้วว่าการฝึกหัดนี้จะ “เอื้อประโยชน์ส่วนหนึ่งของประชากร และจะทำลายผลประโยชน์ที่ใหญ่กว่าของชาวแคชเมียร์” ด้วยเช่นกัน ดังนั้นการชนะความเชื่อมั่นจึงเป็นเรื่องสำคัญ
‘ไม่ต่อต้านการกำหนดเขต’
Tarigami ยังกล่าวอีกว่าทั้งสองฝ่ายไม่ได้ต่อต้านการแบ่งเขต แต่ต้องการการเจรจา
“เราไม่ได้ต่อต้านการแบ่งเขต แต่ต้องการให้ดำเนินการไปพร้อมกับประเทศอื่นๆ” เขากล่าว “นอกจากนี้ เราไปพบกับพวกเขาเพราะเราไม่อยากเสียโอกาสที่จะนำเสนอสิ่งที่เราคิด”
เมื่อถูกถามถึงวิธีที่ CPI(M) และ NC บรรลุค่าคอมมิชชั่นเมื่อ PDP ไม่ทำ แม้จะเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรเดียวกัน Tarigami กล่าวว่า PAGD เป็น “แค่พันธมิตรและไม่ใช่การควบรวมกิจการ” และด้วยเหตุนี้ทุกฝ่ายจึงมีสิทธิ์ที่จะทำให้ การตัดสินใจของตัวเอง
“มีเพียงสามพรรคเท่านั้น – CPM, NC และ PDP ได้รับเชิญ คำเชิญไม่ได้มอบให้เราในฐานะ PAGD แต่ในฐานะบุคคลทั่วไป” เขากล่าว “PAGD เป็นเพียงพันธมิตร การรวมกันของฝ่ายต่างๆ และเราสามารถใช้เสรีภาพในการยืนหยัดในประเด็นต่างๆ ได้”
“เป็นเรื่องสำคัญสำหรับเราที่จะเข้าร่วมการประชุมครั้งนั้น เพราะเราไม่สามารถสูญเสียโอกาสในการพูดคุยใดๆ หรือโอกาสที่จะแสดงความเห็นและความต้องการของเรา” เขากล่าวเสริม
เขากล่าวว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียพยายามที่จะสร้างความเชื่อมโยงระหว่างชุมชนและภูมิภาคใน J&K และภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ พันธมิตรเชื่อว่าการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2554 เป็นกรอบแนวทางสำหรับการฝึกกำหนดเขตแดน
“ส่วนที่ถูกละเลยของประชากรที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ห่างไกลของ J&K จะต้องได้รับการเป็นตัวแทนอย่างเหมาะสม” เขากล่าว “การส่งของเราคือการพิจารณาความอ่อนไหวของ J&K ในขณะที่ทำการฝึกหัด ควรช่วยเชื่อมช่องว่างระหว่างชุมชนและภูมิภาค แทนที่จะขยายให้กว้างขึ้น”
CPI(M) ยังได้ส่งบันทึกข้อตกลงต่อคณะกรรมาธิการระบุว่า ไม่ว่า อะไรจะเกิดขึ้นในวันที่ 5 สิงหาคม 2019 เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
‘การประชุมกับ PM ไม่มีวิธีแก้ปัญหา’
Tarigami กล่าวว่าแม้ว่าส่วนที่ดีของการประชุมกับ PM ก็คือการเปิดหน้าต่างการเจรจาที่ปิดตัวลงในช่วงสองปีที่ผ่านมาพวกเขาจะชื่นชมถ้าการประชุมมีวาระและให้แนวทางแก้ไข
“เป็นเวลาสองปีที่พรรคกระแสหลักและผู้นำที่นี่ถูกตราหน้าว่าเป็นแก๊งและถูกควบคุมตัว ตอนนี้เมื่อเราถูกเรียก เราก็ยินดีกับการตัดสินใจ เพราะการพูดดีกว่าไม่พูดเลย” เขากล่าว “แต่เราจะยินดีเป็นอย่างยิ่งหากการประชุมมีวาระการประชุมและไม่ได้ถูกเรียกเพียงเพื่อรับฟังความคิดเห็นของเรา โดยไม่ต้องให้วิธีแก้ปัญหาที่สำคัญ”
Tarigami กล่าวว่า PM ให้เวลามากพอที่จะแสดงความกังวล แต่ไม่ได้ให้การรับรองในประเด็นที่หยิบยกขึ้นมาซึ่ง “น่าผิดหวัง”
“เราได้พูดถึงมาตรการสร้างความมั่นใจของประชาชน การส่งเสริมธุรกิจ การท่องเที่ยว การปล่อยตัวนักโทษที่ยังคงอิดโรยภายใต้ PSA” เขากล่าว “เราแสดงให้เห็นว่ามีการกำหนดข้อ จำกัด ที่หลีกเลี่ยงได้ที่นี่และผู้คนรู้สึกถูกคุกคามบนพื้นดิน มีการใช้กฎหมายในทางที่ผิดอย่างไรและเราได้รับการรับฟังอย่างอดทน แต่ไม่มีการรับประกันวิธีแก้ปัญหา”
credit : painkillerawareness.org pornoklikk.com raybansunglassesonsale.com recunchosdacosta.com redemptionreg.com
